Отправлено: 15.12.09 19:07. Заголовок: Iconic roles recreation for «Empire»
Яркие страницы кино в юбилейной фотосессии журнала «Empire»
Журнал Empire решил оригинальным способом отпраздновать свое 20-летие, организовав фотосессию для крупнейших звезд планеты. Перед актерами была поставлена задача воссоздать характер своих же персонажей из легендарных фильмов, снятых за последние 20 лет.
Mel Gibson (Photo: Sarah Dunn) Мел Гибсон (Храброе сердце)
Сообщение: 45
Явился: 11.10.09
Откуда: Россия, Пермь
Репутация:
2
Отправлено: 18.12.09 00:00. Заголовок: Вир пишет: я тут о..
Вир пишет:
цитата:
я тут одна прусь от Терминатора?))
Арнольд Шварценеггер никогда особо не нравился, но сам фильм про Терминатора мне очень даже нравится. Хотелось бы 1-ую и 2-ую часть посмотреть. 4-ая многим не понравилась, но именно с нее началась моя симпатия к этому фильму вообще.
Вир пишет:
цитата:
Ток 3-тья часть не очень
А почему многим не нравится эта часть? объясните мне
а мне он нравится, особенно после того, как посмотрела его биографию... не помню как фильм назывался) Хороший актер)
Leyla пишет:
цитата:
Хотелось бы 1-ую и 2-ую часть посмотреть. 4-ая многим не понравилась, но именно с нее началась моя симпатия к этому фильму вообще.
ай-ай, как не хорошо) Срочно смотри первые две)
Leyla пишет:
цитата:
А почему многим не нравится эта часть? объясните мне
нууу 1) подборка актеров... омг, просто без комментариев 2) сама идея с этой теткой мне не понравилась 3) из Джона Конора сделали какого-то лоха Оо 4) + после просмотра этой части в гоблине, я не могу к ней относится нормально))
Сообщение: 14
Явился: 26.01.10
Откуда: Украина
Репутация:
0
Отправлено: 04.02.10 14:16. Заголовок: Вир пишет: я тут о..
Вир пишет:
цитата:
я тут одна прусь от Терминатора?))
не одна
Leyla пишет:
цитата:
Арнольд Шварценеггер никогда особо не нравился, но сам фильм про Терминатора мне очень даже нравится. Хотелось бы 1-ую и 2-ую часть посмотреть. 4-ая многим не понравилась, но именно с нее началась моя симпатия к этому фильму вообще. ... А почему многим не нравится эта часть? объясните мне
"Терминатор-4" намного лучше, чем 3 часть. Но до классических двух первых частей явно не дотянуться. Много взрывов, спецэффектов, электроники, грязные, оборванные, измученные люди. Идея терминатора, бывшего человеком, с живым сердцем и сохранившимся человеческим сознанием (мышлением, памятью, эмоциями) - это зацепило, но как и другие человеческие темы в фильме как-то обрезана, недоразвита. Плюс в конце фильма явный намек на пятую часть: скайнет еще не побежден. Повеселил эпизод со Шварцнеггером - выглядело как пародия на первых Терминаторов (а это, в свою очередь грустно).
Первые две части при всех их гонках, схватках, машинах очень сильны своей человечностью, моральным подтекстом. Потому последние "Терминаторы" и слабее: они бьют на внешний эффект, а в душе следа не оставляют.
Почему третий самый неудачный Общее послевкусие: одна длинная гонка -> оп, конец фильма. А где же смысл? Персонаж взрослого Джона Коннора - просто оскорбление. Желейная, забитая мямля. Как он мог возглавить сопротивление людей машинам? Где его воля, властность, внушение уважения и доверия??? Ведь во втором "Терминаторе" он 13-летним мальчишкой мог потянуть такую должность, а здесь тридцатилетнее безвольное забитое чудо Т-Х (тётя-терминатор) сама лично хороша и непобедима. И Шварц, конечно, любимый Т-100, но если у фильма отсутствует сценарий и смысл, то Арнольд никакое кино не спасет, даже если назвать его "Терминатор-3"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 206
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет