Отправлено: 09.06.10 18:18. Заголовок: Главные составные хорошего фильма
Актеры, сьемочная группа во главе режиссером, оригинальный сюжет? Что из этого будет достаточно для фильма, о просмотре которого вы не будете жалеть? Или же в вашем случае это совмещение абсолютно всех критерий? Идеальный фильм - существует ли?
Фильм, который называется "Most Wanted", повествует об агенте ФБР (Рейнольдс), которому поручено доставить в суд подозреваемую (на эту роль как раз и прочат Буллок). По дороге герои попадают в засаду и пускаются в бега со всеми вытекающими отсюда последствиями.
пара классная, Предложение - классный фильм, но во многом классный как раз из-за интересного сюжета, такого, о котором распевались мы в теме этого фильма. Но что здесь за сюжет? измученный и заснятый до дырок же наверное, на один раз фильм получится и не удивит меня.
Мисс CINEMAnia "Ты обиделась? - Нет, я за топором..."
Сообщение: 2223
Настроение: просто не обижайте меня))))
Явился: 01.09.09
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация:
11
Отправлено: 08.06.10 21:03. Заголовок: Leyla пишет: Да воо..
Leyla пишет:
цитата:
Да вообще сюжет в фильме - это далеко не главное.
может это и не главное, но одно из самых важных частей удовольствия от просмотра)))
CharlieCarbon пишет:
цитата:
хде? когда?
ой да я таких фильмов пересмотрела уже и в комедии какой-то, и в боевиках с крутыми парнями вроде Дольфа Лунгрена. Не знаю, затасканный он, он не удивляет. Не хочется сказать "О!!!! Что-то свеженькое!! Надо посмотреть обязательно!!". А хочется сказать только "Сандра и тот парниша из прикольного фильмеца! Надо посмотреть".
может это и не главное, но одно из самых важных частей удовольствия от просмотра)))
Для меня это не главное удовольствие, сюжет может быть интересных, непредсказуемым, оригинальным, но это далеко не значит, что данный фильм попадет на полку моих любимых. Даже с интересным сюжетом фильм может быть однодневкой.
Для меня истинное удовольствие, это когда сидишь и видишь замысел режиссера, актеров, когда сцены - это метафоры, обороты. Со школы привычку такую взяла, правда в школе это была классическая литература, а затем поняла, что бывают фильмы с такими режиссерами, которые в фильм будто всю жизнь вкладывают. Такие фильмы могу смотреть бесконечно.
Отправлено: 09.06.10 07:26. Заголовок: Leyla пишет: Для ме..
Leyla пишет:
цитата:
Для меня это не главное удовольствие, сюжет может быть интересных, непредсказуемым, оригинальным, но это далеко не значит, что данный фильм попадет на полку моих любимых. Даже с интересным сюжетом фильм может быть однодневкой.
И поверь, даже с лучшими актерами и вроде бы стоящим режиссером, фильм может быть скучным только из-за того, что сюжет стар, как сама жизнь, и ничего нового авторам сказать не удалось.
Сюжет - это скелет, основа, на которой базируется всё остальное. Как он может быть не главным?)
я могу привести пример фильмов с более менее нормальным сюжет, но отстойная игра актеров да и вообще работа сьемочной группы приводит в ужас. (см. "зря потраченное время")
Мисс CINEMAnia "Ты обиделась? - Нет, я за топором..."
Сообщение: 2230
Настроение: просто не обижайте меня))))
Явился: 01.09.09
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация:
11
Отправлено: 09.06.10 10:36. Заголовок: ну почему после моег..
ну почему после моего мааааааааааааааленького сообщения всегда разворачиваются такие угольки - дискуссии... все имеет значение. и актерский состав, и сюжет, и режиссеры... поэтому если какая-то одна из этих ВСЕХ ГЛАВНЫХ частей хромает, то фильм становится хорошим, с настроением, но не обалденным и свеженьким. Ведь каждый здесь прав, вы же сами понимаете)
я могу привести пример фильмов с более менее нормальным сюжет, но отстойная игра актеров да и вообще работа сьемочной группы приводит в ужас.
Сюжет - это скелет, Бриз права. Тот пример, что ты привел, это же самое, что человек с крепкими костями, но больными органами и кожей, покрытой язвами. Некрасиво? Неприятно? А если все класс, но кости ломаются от малейшего прикосновения, или еще что... Тоже плохо дело. Все должно быть сбалансированно. Поэтому говоря о важности сюжета, я не подразумеваю, что все остальное может быть фигней.
Отправлено: 09.06.10 14:06. Заголовок: AnnaLestat, ну если ..
AnnaLestat, ну если так на это смотреть, то половину любовных историй можно считать пародией на "Ромей и Джульетту", а втору половину - на "Гордость и предубеждение"
Отправлено: 09.06.10 15:39. Заголовок: October пишет: то п..
October пишет:
цитата:
то половину любовных историй можно считать пародией на "Ромей и Джульетту", а втору половину - на "Гордость и предубеждение"
Честно, не смотрела ни то ни другое, поэтому не могу судить
Я больше по ужастикам, триллерам, комедиям и подобному. Обычный сюжет+штампы, законы жанра, позволяющие предугадать концовку.
Единственный оригинальный сюжет встречала в фильме "Адреналин", первой части - вот это я понимаю завернули, хоть и не люблю такой жанр но посмотрела с любопытством.
А вообще сюжет это не хорошо и не плохо. Я на нем не заморачиваюсь, главное как оно придет к развязке, а тут как правило режиссеры стараются.
оО я имею в виду книги я привела их для примера любви с хэппи эндом и без и все равно какой жанр, романы - это просто самое очевидное, что пришло в голову. везде есть классика, но имхо, всегда можно придумать что-то новое, чем-то удивить. Пусть это не будет в корне оригинально, но интересные повороты быть должны AnnaLestat пишет:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 673
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет