Отправлено: 09.06.10 18:18. Заголовок: Главные составные хорошего фильма
Актеры, сьемочная группа во главе режиссером, оригинальный сюжет? Что из этого будет достаточно для фильма, о просмотре которого вы не будете жалеть? Или же в вашем случае это совмещение абсолютно всех критерий? Идеальный фильм - существует ли?
Фильм, который называется "Most Wanted", повествует об агенте ФБР (Рейнольдс), которому поручено доставить в суд подозреваемую (на эту роль как раз и прочат Буллок). По дороге герои попадают в засаду и пускаются в бега со всеми вытекающими отсюда последствиями.
пара классная, Предложение - классный фильм, но во многом классный как раз из-за интересного сюжета, такого, о котором распевались мы в теме этого фильма. Но что здесь за сюжет? измученный и заснятый до дырок же наверное, на один раз фильм получится и не удивит меня.
Мисс CINEMAnia "Ты обиделась? - Нет, я за топором..."
Сообщение: 2223
Настроение: просто не обижайте меня))))
Явился: 01.09.09
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация:
11
Отправлено: 08.06.10 21:03. Заголовок: Leyla пишет: Да воо..
Leyla пишет:
цитата:
Да вообще сюжет в фильме - это далеко не главное.
может это и не главное, но одно из самых важных частей удовольствия от просмотра)))
CharlieCarbon пишет:
цитата:
хде? когда?
ой да я таких фильмов пересмотрела уже и в комедии какой-то, и в боевиках с крутыми парнями вроде Дольфа Лунгрена. Не знаю, затасканный он, он не удивляет. Не хочется сказать "О!!!! Что-то свеженькое!! Надо посмотреть обязательно!!". А хочется сказать только "Сандра и тот парниша из прикольного фильмеца! Надо посмотреть".
может это и не главное, но одно из самых важных частей удовольствия от просмотра)))
Для меня это не главное удовольствие, сюжет может быть интересных, непредсказуемым, оригинальным, но это далеко не значит, что данный фильм попадет на полку моих любимых. Даже с интересным сюжетом фильм может быть однодневкой.
Для меня истинное удовольствие, это когда сидишь и видишь замысел режиссера, актеров, когда сцены - это метафоры, обороты. Со школы привычку такую взяла, правда в школе это была классическая литература, а затем поняла, что бывают фильмы с такими режиссерами, которые в фильм будто всю жизнь вкладывают. Такие фильмы могу смотреть бесконечно.
Отправлено: 09.06.10 07:26. Заголовок: Leyla пишет: Для ме..
Leyla пишет:
цитата:
Для меня это не главное удовольствие, сюжет может быть интересных, непредсказуемым, оригинальным, но это далеко не значит, что данный фильм попадет на полку моих любимых. Даже с интересным сюжетом фильм может быть однодневкой.
И поверь, даже с лучшими актерами и вроде бы стоящим режиссером, фильм может быть скучным только из-за того, что сюжет стар, как сама жизнь, и ничего нового авторам сказать не удалось.
Сюжет - это скелет, основа, на которой базируется всё остальное. Как он может быть не главным?)
я могу привести пример фильмов с более менее нормальным сюжет, но отстойная игра актеров да и вообще работа сьемочной группы приводит в ужас. (см. "зря потраченное время")
Мисс CINEMAnia "Ты обиделась? - Нет, я за топором..."
Сообщение: 2230
Настроение: просто не обижайте меня))))
Явился: 01.09.09
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация:
11
Отправлено: 09.06.10 10:36. Заголовок: ну почему после моег..
ну почему после моего мааааааааааааааленького сообщения всегда разворачиваются такие угольки - дискуссии... все имеет значение. и актерский состав, и сюжет, и режиссеры... поэтому если какая-то одна из этих ВСЕХ ГЛАВНЫХ частей хромает, то фильм становится хорошим, с настроением, но не обалденным и свеженьким. Ведь каждый здесь прав, вы же сами понимаете)
я могу привести пример фильмов с более менее нормальным сюжет, но отстойная игра актеров да и вообще работа сьемочной группы приводит в ужас.
Сюжет - это скелет, Бриз права. Тот пример, что ты привел, это же самое, что человек с крепкими костями, но больными органами и кожей, покрытой язвами. Некрасиво? Неприятно? А если все класс, но кости ломаются от малейшего прикосновения, или еще что... Тоже плохо дело. Все должно быть сбалансированно. Поэтому говоря о важности сюжета, я не подразумеваю, что все остальное может быть фигней.
Отправлено: 09.06.10 14:06. Заголовок: AnnaLestat, ну если ..
AnnaLestat, ну если так на это смотреть, то половину любовных историй можно считать пародией на "Ромей и Джульетту", а втору половину - на "Гордость и предубеждение"
Отправлено: 09.06.10 15:39. Заголовок: October пишет: то п..
October пишет:
цитата:
то половину любовных историй можно считать пародией на "Ромей и Джульетту", а втору половину - на "Гордость и предубеждение"
Честно, не смотрела ни то ни другое, поэтому не могу судить
Я больше по ужастикам, триллерам, комедиям и подобному. Обычный сюжет+штампы, законы жанра, позволяющие предугадать концовку.
Единственный оригинальный сюжет встречала в фильме "Адреналин", первой части - вот это я понимаю завернули, хоть и не люблю такой жанр но посмотрела с любопытством.
А вообще сюжет это не хорошо и не плохо. Я на нем не заморачиваюсь, главное как оно придет к развязке, а тут как правило режиссеры стараются.
оО я имею в виду книги я привела их для примера любви с хэппи эндом и без и все равно какой жанр, романы - это просто самое очевидное, что пришло в голову. везде есть классика, но имхо, всегда можно придумать что-то новое, чем-то удивить. Пусть это не будет в корне оригинально, но интересные повороты быть должны AnnaLestat пишет:
Отправлено: 09.06.10 18:26. Заголовок: October пишет: имен..
October пишет:
цитата:
именно в таком порядке.
по спаданию, я так понимаю? Ну а как же мой пример?)) Фильмы с приличным сюжетом и с актерами из соседнего двора смотреть ужасно неприятно Оо Скорее, в таком порядке начинается создание фильма)) но все же, что вы готовы простить фильму из этих троих пунктов?
Отправлено: 09.06.10 18:53. Заголовок: October пишет: я и..
October пишет:
цитата:
я имею в виду книги
И книги не читала October пишет:
цитата:
это и есть сюжет)
Как идет к развязке? Не совсем согласна:) Вот например недавно просмотренный фильм "Посланники". Сюжет банальный, семья, старый дом, призраки, варианты финала уже офомлены в голове. НО зато какие призраки! Как они появляются, как вся обстановка накаляется! В итоге не заметила как уже та самая развязка.
Сообщение: 528
Настроение: Скорее бы уже отпуск...
Явился: 02.02.10
Репутация:
5
Отправлено: 09.06.10 19:05. Заголовок: В этом вопросе я пол..
В этом вопросе я полностью солидарна с October. Никто не говорит, что сюжет - это всё, остальное может быть хламчиком) Просто если сюжет на нуле, фильм не спасет игра актеров Всё взаимосвязано.
Фильмы с приличным сюжетом и с актерами из соседнего двора смотреть ужасно неприятно Оо
Я кажется написала, что ни один из пунктов не имеет права подкачать. AnnaLestat пишет:
цитата:
Сюжет банальный, семья, старый дом, призраки, варианты финала уже офомлены в голове.
Варианты финала всегда есть в голове, зависит только от количества этих вариантов. Лично я в этом фильме а) не рассчитывала на настолько полный хэппи энд; б) не ожидала, что казачок засланный Breeze пишет:
цитата:
Никто не говорит, что сюжет - это всё, остальное может быть хламчиком) Просто если сюжет на нуле, фильм не спасет игра актеров
Никто не говорит, что сюжет - это всё, остальное может быть хламчиком) Просто если сюжет на нуле, фильм не спасет игра актеров
Согласна , но не совсем уж прям хламчиком. Сейчас очень много фильмов с похожими сюжетами особенно однообразные фильмы про копов , уже начинают раздражать. Ну и думаю , что многое зависит и от режиссера
Так...мое сообщение не влезает. Поэтому из 2-ух частей. Это часть 1.
CharlieCarbon пишет:
цитата:
ахаха)) Видимо мы подумали с тобой об одном и том же
да, и об одном и том же фильме? не правда ли?
soulmate пишет:
цитата:
Ведь каждый здесь прав, вы же сами понимаете)
Да, здесь однозначного ответа быть не может, ведь каждый по-своему видит фильмы
soulmate пишет:
цитата:
я уже начинаю бояться что-либо вообще писать
Почему? Ты же правильно говоришь Зачем бояться?
October пишет:
цитата:
И поверь, даже с лучшими актерами и вроде бы стоящим режиссером, фильм может быть скучным только из-за того, что сюжет стар, как сама жизнь, и ничего нового авторам сказать не удалось.
Вот именно - сюжет выглядит старым как раз, когда ничего нового сказать режиссеру и актерам не удалось. А это новое часто не в сюжете содержится, а в замысле, философии фильма. Новое - это те эмоции, что вызывает фильм во время просмотра. От этого и сюжет становится уникальным. В этом и есть магия настоящего хорошего кино. Сюжет - лишь внешняя сторона фильма, поэтому я не придаю ему большое значение при выборе фильмов. А главное, то что внутри, то что нельзя увидеть, но можно почувствовать и если этот фильм начинает жить в твоем сердце, значит он оригинальный, ведь ты выделил его из множества.
В таком случае, и оригинальность - понятие растяжимое. Один человек скажет, что фильм штамповый до ужаса, а другой скажет - что фильма лучше в жизни не видел. Все зависит от нашего характера, от наших взглядов на жизнь.
Да и вообще. С декабря 2009 года я полностью убедилась в том, что любого человека можно обвинить в плагиате, в любом фильме найти штампы, любого режиссера облить грязью...Человек он такой, во всем найдет изъян, если такого в фильме и нет.
AnnaLestat пишет:
цитата:
А я вообще ооооооочень давно не видела фильмов с оригинальным сюжетов, все уже обтерто-перетерто до дыр, так что уже главное как актеры играють
Подруга как-то утверждала мне то же самое. Говорила, что ничего нового режиссерам уже не снять, и актеры тут не спасут.
Сообщение: 510
Настроение: Will Smith my number one
Явился: 11.10.09
Откуда: Россия, Пермь
Репутация:
6
Отправлено: 09.06.10 20:52. Заголовок: Не знаю...я сразу вс..
Это часть 2.
Не знаю...я сразу вспоминаю тех актеров и режиссеров, которые делают невероятные фильмы, тех, кто покорил мое сердце, и поэтому не могу согласиться, что все обтерто до дыр. Для меня это не так.
AnnaLestat пишет:
цитата:
Я больше по ужастикам, триллерам, комедиям и подобному. Обычный сюжет+штампы, законы жанра, позволяющие предугадать концовку.
Но вот комедии, кстати, раньше были куда лучше, смешнее. Ужастики вообще...даже говорить про них не хочу, штамп на штампе сидит. Кажется порой, что это умирающий жанр.
Может поэтому я так люблю в последние годы драматический жанр, там куда больше оригинальности создают режиссеры.
CharlieCarbon пишет:
цитата:
могу привести пример фильмов с более менее нормальным сюжет, но отстойная игра актеров да и вообще работа сьемочной группы приводит в ужас.
Да, бывает такое. И сюжет тут никак не спасет.
И вот что еще хочу сказать по поводу сюжета.
У каждого из нас есть фильмы, которые мы можем пересматривать бесконечно и весь сюжет перессказать вплоть до каждого эпизода. Но почему мы их тогда смотрим? Ничего же нового там не увидим. Мы же знаем сюжет, все события для нас уже становятся ожидаемыми, но все же смотрим.
Смотрим же для того, чтобы снова прочувствовать те эмоции, те чувства, что вызывает конкретный фильм, кто-то - чтобы найти новые мысли в фильме. А это я считаю то главное, что делает фильм хорошим. Сюжет может являться важным на первом просмотре фильма, но рано или поздно мы видим титры. И тут начинается главная жизнь фильма - его жизнь в сердце человека. Но начинается эта жизнь, если фильм понравился, конечно.
Я знаю также, почему меня не понимали, когда я ходила на Аватар во 2-ой раз, в 3-ий и в 4-ый. Многие мне сразу говорили, что как можно идти на фильм, сюжет которого мне уже известен. На меня смотрели с удивлением, кто-то считал сумасшедшей, в том числе и мой папа.
Да, я приходила в кинозал, и знала каждое событие фильма, каждую реплику героев, ну и что? Я шла не за сюжетом, а за душой фильма, за его энергетикой, за его оригинальностью.
Да. Да чего только я за эти месяцы про Аватар не слышала. Все началось с Михалкова, незнание которого сильно подняло мне настроение тогда
Но самое "креативное", что я про Аватар слышала - я под столом просто валялась...Одногруппник сказал, что Кэмерон посмотрел мультик "Аватар:Легенда об Аанге" и решил его экранизировать (тот что на "Nickelodeon" показывают вроде). Для меня остается загадкой, где он там увидел синих Нави, планету Пандора, добычу анобтаниума и все прочее. А ведь он мне на полном серьезе об этом говорил .
Я ему ничего объяснять не стала, это было выше моих сил
October пишет:
цитата:
Leyla, но заметь, я то молчу как рыба об лед, а ты меня только дразнишь))) ты должна оценить мой героизм х))))
October, я оценила твой героизм, честно
AnnaLestat пишет:
цитата:
Я вон "Судный день" уже даже не отстаиваю - на небанальный сюжет там никто не смотрит
Отправлено: 09.06.10 22:32. Заголовок: Leyla пишет: да, и ..
Leyla пишет:
цитата:
да, и об одном и том же фильме? не правда ли?
уверен Leyla пишет:
цитата:
Вот именно - сюжет выглядит старым как раз, когда ничего нового сказать режиссеру и актерам не удалось. А это новое часто не в сюжете содержится, а в замысле, философии фильма. Новое - это те эмоции, что вызывает фильм во время просмотра. От этого и сюжет становится уникальным. В этом и есть магия настоящего хорошего кино.
кстати да, возьмем к примеру разные экранизации одного и того-же литературного произведения Leyla пишет:
цитата:
А ведь он мне на полном серьезе об этом говорил
оужас какой))) AnnaLestat пишет:
цитата:
Я вон "Судный день" уже даже не отстаиваю - на небанальный сюжет там никто не смотрит
а как зэ йа?)) хотя, там не только на сюжет можно посмотреть
кстати да, возьмем к примеру разные экранизации одного и того-же литературного произведения
Да. Такие экранизации получают массу критики, но все же некоторым удается сделать что-то оригинальное на основе романов. CharlieCarbon, мы снова об одном и том же фильме подумали?
CharlieCarbon пишет:
цитата:
оужас какой)))
Ужас был, когда я это все слушала Оказывается столько всего можно приплести к фильмам .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 93
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет